58. Spruch des Tages

• sind eigentlich alle lyriker schwach in sachen mathe? is das ne grundbedingung? (Kieninger)
• Viele sind sogar schwach in Lyrik. (N.N.)

(sollte jemand Leistungsschutz einfordern, hier gehts zu meinem Anwalt)

9 Comments on “58. Spruch des Tages”

1. Ich glaube, für Lyrik ist mehr Talent nötig, während man Mathe notfalls noch mit fleiss lernen kann. Natürlich ist Talent auch da von Vorteil.

   LikeLike

   Antworten

   • vielleicht auch umgekehrt? lyrik schreiben + veröffentlichen kann fast jeder, kann man nachlesen. mathematik eher nicht.

     LikeLike

     Antworten

2. na, dann hatte ich den spruch von „schwach in lyrik“ anders verstanden 😉
   und, klaus: ich interessiere mich nicht für anapäst

   LikeLike

   Antworten

   • moi non plus!
     nur worauf stützt + beruft sich die wissenschaft (mehr als das wissen) um, über literatur denn epochenübergeifend, trendunabhängig, „perpetuierlich“, mit universaler gültigkeit … essentiell grundlegend konstituiv usw. denn
     – so gewöhnlich wie immerzu?
     da ist doch das metrum der lyrik hl. kuh!

     und wie hochgehandelt ist edelschimmelkäse
     und manche scheibletten dazu.

     LikeLike

     Antworten

     • lieber klaus, darüber sprechen wir besser woanders. aber auf den anapäst hab ich mich beruflich noch hie berufen, das nun doch nicht

       LikeLike

3. naja, während Reich Ranitzki mit seinem Spruch den Literaten die Rede madig machen möchte, um selber freie Bahn zu haben, sagt die andere: Wir sitzen in einem Boot … und es gibt Berufenere. Das finde ich sehr viel bescheidener, wenn auch nicht bescheiden.

   LikeLike

   Antworten

4. Selbstkommentar von Jürgen Buchmann: „Ich bin da in der gleichen Situation wie die meisten Lyriker, dass ich mich in der Lyrik kaum auskenne.“

   LikeLike

   Antworten

   • jetzt kommst du nah an mrrs fahrwasser. „die meisten schriftsteller verstehen von literatur soviel wie ein vogel von ornithologie
     „

     LikeLike

     Antworten

     • der Uhu muss es ja wissen!
       andererseits, von wem stammte der ausspruch: „wenn ich weiß, dass das pferd auf lat. equus heißt, was weiß ich dann über ein pferd.“?
       ja, und so man will bzw. nicht anders kann, kann man darin, in den nebensatzstrecken, durchaus auch ein metrum ausmachen, so einen anapäst irgendwie.

       LikeLike

Diese Seite verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden..