Lyrikzeitung & Poetry News
Das Archiv der Lyriknachrichten | Seit 2001 | News that stays news
83. Erforschung und Neu-Verfugung
Aus dem „Wallungswert“ der einzelnen Wörter entsteht wie bei Benn jene vokabuläre Spannungszone, in der die „Zusammenhangsdurchstoßung“ vollzogen wird, „nach der die Selbstentzündung beginnt“.
Michael Fiedler beschreibt diesen Vorgang im Habitus eines experimentellen Dichters als Erforschung und Neu-Verfugung von Wortgruppen. In einem Gespräch mit Jan Kuhlbrodt, das zur Grundlage des Nachworts in „Geometrie und Fertigteile“ geworden ist, verweist der Autor auf seine spracharchäologischen Expeditionen im Internet: „Vielleicht sind das auch Ausflüge in unser kollektives Bewusstsein, das sich im Internet offenbaren kann . . . Einige Texte beziehen ihr Material vornehmlich aus Online-Quellen wie zum Beispiel Google-Suchergebnis-Anzeigen.“ Dieses Bekenntnis scheint typisch für eine neue Dichtergeneration, die ihre sprachhistorische Arbeit aus der „Bibliothek von Babel“ (J. L. Borges) ins Internet verlagert hat. Die konzentrierte Prüfung vorgefundener Sprachmaterialien, wie sie Fiedler aus Online-Quellen bezieht, unterscheidet sich aber nur graduell, nicht substantiell von jener Form der etymologischen Spurensicherung, wie sie sprachbesessene Dichter früherer Generationen im Hinblick auf Wörterbücher oder Enzyklopädien betrieben haben. Es geht also nicht um eine „gegoogelte Resterampe“ historischer Bruchstücke, wie auch wohlmeinende Rezensenten seines Debüts argwöhnen, sondern um eine artistische „Montagekunst“, technisch hergestellt durch ein Cut-Up-Verfahren und theoretisch fundiert auf einem sprachhistorischen Erkenntnisinteresse. / Michael Braun, Sprache im technischen Zeitalter Nr. 201, S. 4-5
Michael Fiedler ∙ Geometrie und Fertigteile, Nachwort von Jan Kuhlbrodt, 63 Seiten, Hardcover mit Schutzumschlag, poetenladen Verlag, Leipzig 2011.
Mehr: Ralf Julke, Leipziger Internet Zeitung
4 Comments on “83. Erforschung und Neu-Verfugung”
Hinterlasse eine Antwort zu Bertram Antwort abbrechen
Neueste Kommentare
Im Netz seit 1.1.2001
|
|
|
Lyrikzeitung & Poetry News 
Ja, gern mehr so was. Für die Facebookresistenten. Mein Gravatar ist übrigens schöner als der von Goethen. Irgendwie blumen.
LikeLike
Danke für den den Link zur Diskussion. Sehr interessant.
LikeLike
bei facebook gibt es eine interessante diskussion über fiedler, hier http://www.facebook.com/michael.gratz/posts/317740621612637?ref=notif¬if_t=share_comment
(bitte mal den link probieren und rückmelden falls er nicht klappt)
LikeLike
Etwas verwunderlich für mich im ersten Augenblick, dass Michael Braun nun selbst noch Michael Fiedlers auf Benn bezieht. Eigentlich staune ich seit dem berühmten Bella Lyriksonderheft (vor Jahren) darüber, wie sehr von der jungen Dichtung Bezüge zu Benn hergestellt werden. Und Fiedler kann ein außergewöhnlicher Benn- Bezug nun gewiss nicht nachgesagt werden. Sicherlich ist die Beobachtung zu der zentralen Bedeutung der Substantive richtig. Aber man hätte diese Konzeptualisierung auch athmosphärisch richtiger bei Czernin beziehen können.
Und so sehe ich in der Herstellung des Bennbezugs bei Michael Braun eher ein vermittelndes, als ein beschreibendes Element: „Leute hört her, ihr braucht vor solchen Montagen keine Angst haben – zumindest wenn ihr Benn gelesen habt, bzw. überwindet Euch, wenn ihr ihn für bedeutsam haltet.“ So wird mir Norbert Hummelts Argumentation in „Wie ein Gedicht entsteht“, welche die konservativen geniehaft auratischen Momente betont und einen zu starken Reflex auf den artifizell-technischen Aspekt bei diesem Dichter rügt, dann doch noch plausibler als der Ausdruck einer der meinen ähnlichen Verwunderung. (Freilich argumentiert er zu anderen Zwecken.)
LikeLike